• Fiche technique:

    Date de sortie : 01 Juin 2005    <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

    Réalisé par Robert Rodriguez, Frank Miller, Quentin Tarantino<o:p></o:p>

    Avec Bruce Willis, Mickey Rourke, Jessica Alba<o:p></o:p>

    Film américain.<o:p></o:p>

    Genre : Action, Policier, Fantastique<o:p></o:p>

    Durée : 2h 3min.<o:p></o:p>

    Année de production : 2005<o:p></o:p>

    Interdit aux moins de 12 ans

     

    <o:p>              Enfin un film où les effets spéciaux et les cascades sont rendues utiles et esthétiques !!!</o:p>

    <o:p>     A couper le souffle !!! Courez le louer, voire même l'acheter si vous aimez les univers sombres, décadents, délirants et envoûtant !</o:p>


    1 commentaire
  • Fiche technique :

    Date de sortie : 23 Novembre 2005    <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

    Réalisé par Mark Waters<o:p></o:p>

    Avec Reese Witherspoon, Mark Ruffalo, Donal Logue<o:p></o:p>

    Film américain.<o:p></o:p>

    Genre : Romance, Comédie<o:p></o:p>

    Durée : 1h 35min.<o:p></o:p>

    Année de production : 2004<o:p></o:p>

    Titre original : Just Like Heaven

     

             Le film se "vante" d'être basé sur le roman de Marc Levy... Mais à part le coma de la jeune héroïne, rien n'est resté du livre...

         Il ne faut donc pas chercher Lauren et Arthur dans la comédie romantique, vous ne les retrouverez pas ! D'ailleurs, le réalisateur a eu la bonne idée de changer les noms de tous les personnages du livre !

         Ce petit "bémol" mis à part, le film est un divertissement "sympa" mais "sans plus".

    Seul point positif : Reese Witherspoon est aussi attachante que Lauren !


    2 commentaires
  • <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p>Fiche technique :</o:p>

    <o:p>

    Date de sortie : 17 Mai 2006    <o:p></o:p>

    Réalisé par Ron Howard<o:p></o:p>

    Avec Tom Hanks, Audrey Tautou, Jean Reno, <o:p></o:p>
    Ian McKellen, Alfred Molina, Paul Bettany, Jean-Pierre Marielle, <o:p></o:p>

    Film américain.<o:p></o:p>

    Genre : Thriller<o:p></o:p>

    Durée : 2h 32min.<o:p></o:p>

    Année de production : 2005<o:p></o:p>

    Titre original : The Da Vinci Code

     

     

    </o:p>

    <o:p>                   Ca aurait pu faire un excellent film.... Et pourtant...</o:p>

    <o:p>       Ce qui ont lu et apprécié l'ouvrage de Dan Brown seront décu. Certes, c'est une adaptation trés fidèle. Trop fidèle personnellement, j'aime que le film tiré du roman devienne une oeuvre à part entière. Ici le film se tranforme en "docu-roman", un documentaire bien peu personnel. Conséquence : le jeu des acteurs en pâti car ils sont très peu dirigés.</o:p>

    <o:p></o:p> 

    <o:p>     Néanmoins, je conseille le film à ceux qui n'aiment pas lire et qui adore les intrigues bien ficelées, les mystèreset codes à décortiquer...</o:p>

    <o:p></o:p> 

    <o:p>Mais attention, ceci n'est qu'une fiction !</o:p>


    2 commentaires
  • L’ouvrage est à la fois un état des lieux de l’art numérique et un essai de philosophie sur les relations entre Art, Technique et Société dans notre XXIé siècle.

                Tout en s’appuyant sur des références très sérieuses en histoire et en théorie de l’art, les auteurs nous livrent leurs visions sur des problématiques aussi variées et larges que le statut de l’art et de l’artiste contemporain, sa relation au monde, sur la place qui lui est donnée dans l’espace public…

                Tantôt optimiste, tantôt amère, L’art numérique ne se contente pas d’exposer, il explore et réfléchit (au deux sens du terme) les changements en cours dans le monde des arts. Ainsi, le lecteur est invité à remettre sa conception de l’art en question. Mais attention, pas n’importe quel lecteur. En effet, il faut savoir que l’ouvrage s’adresse à ceux qui ont déjà de solides notions d’art. Le vocabulaire utilisé, les exemples illustrant les propos et les théories des auteurs nécessite quelques connaissances. Et je crains que sans culture artistique, le lecteur soit déphasé par l’argumentation technique et philosophique de l’ouvrage.

                Néanmoins, certaines parties peuvent donner aux « novices » l’envie d’aller chercher dans les musées, les livres et les sites Web des informations complémentaires et lui permettre d’aborder l’art contemporain avec un regard plus averti.

                                                                                                    LF.


    votre commentaire
  •               Une jeune violoniste de 20 ans et un gamin surdoué de 13 ans peuvent-ils tomber amoureux ? Que peuvent-ils bien se raconter sur ce banc ? Ont-ils un lien de parenté ou une relation sentimentale ?<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

    Bien loin de la problématique incestueuse, Philippe Labro nous donne une vision très poétique et très intelligente des relations humaines. Centré sur les deux personnages principaux, leurs histoires et surtout leurs échanges, l’ouvrage philosophe sur ce qui nous entraîne à agir ou non, à avancer ou pas et à aimer d’amour ou d’amitié… <o:p></o:p>

             Le style est [évidemment] parfait, agréable sans être forcément reposant mais souvent poétique. On traverse avec un plaisir serein les confidences et confessions de ces deux êtres en mal de tendresse. Tout deux brisés par la vie, tous deux plongés corps et âme dans leurs rêves, ils se livrent l’un à l’autre avec une candeur et une pudeur fragile pour mieux affronter la réalité.<o:p></o:p>

    On ne peut faire qu’un reproche au dernier roman de Labro : trop court !!!

     

                                                                                            LF.<o:p></o:p>

     


    votre commentaire